Kommentarer till FRA: Om du visar din så visar jag min

Av: Tobias

Tobias — Thu, 10 Dec 2009 07:49:17 +0000

Jag tror du tänker på loggningslagen, inte IPRED.

Av: Pete

Pete — Fri, 04 Dec 2009 14:54:45 +0000

professorn:
Indirekt så har det, i och med att de med hjälp av IPRED-lagen kan begära ut personuppgifter på den person som hade en viss IP-adress under ett specifikt datum & klockslag. Därmed kan de knyta personen till den besökta platsen med otillåten material.

Eller, har jag bara missuppfattat syftet med IPRED?

Av: professorn

professorn — Tue, 01 Dec 2009 23:51:05 +0000

@pete

Jag läste fram tills du påstod att IPRED-lagen har med barnporr att göra. glhf.

Av: Mind

Mind — Tue, 01 Dec 2009 21:29:00 +0000

Pete: “… för det är inte ute efter smygbrottslingen svensson.”

Hur vet du det?

“FRA-lagen har ju kommit till för att underlätta försvaret att skydda oss och vår nation mot hot som pågående terrorism osv.”

Hur vet du det?

Men om du vet kanske du kan förklara varför jag blev avlyssnad av dem olagligt och varför de lyckades schabbla bort alla i den frågan och slippa ta ansvar för det? Om du inte har glömt de där 100 som redan blivit avlyssnade av dem förstås…

Av: Pete

Pete — Tue, 01 Dec 2009 18:53:14 +0000

Jag var själv lite kluven i frågan, men lutar mig mer åt uppfattningen att FRA-lagen är till nytta än onytta. Övervägande om att rikets säkerhet är mer viktig än min egen integritet är avgörande i mitt fall, för det är egentligen det det hela handlar om heller. FRA-lagen har ju kommit till för att underlätta försvaret att skydda oss och vår nation mot hot som pågående terrorism osv. Meningen med lagen är inte att avslöja olaglig fildelning, barnpornografi och dylikt.. för den biffen fixar IPRED-lagen ganska bra. Det är med stor sannolikhet inte heller intressant för de FRA-ansällda att plocka ut det “brus” som vi privatpersoner skickar mellan landets gränser, om det ens skulle finnas kapacitet för sådan verksamhet.

Det finns vesäntligt många fler saker jag tycker man bör oroa sig för i vårt samhälle som är utom vår kontroll, som t ex övervakningskameror, biltullar, kontokortsloggning och SL-access. Jag litar mer på det svenska försvaret än dessa saker som privata aktörer till viss del hanterar.

Meningen -”Jag har inget att dölja” har inte någon egentlig koppling till det FRA sysslar med, för det är inte ute efter smygbrottslingen svensson. Därför anser jag heller inte att denna lag påverkar just mig.

Av: Ät mitt sociogram, FRA! « Christian Engström, Pirate MEP

Ät mitt sociogram, FRA! « Christian Engström, Pirate MEP — Tue, 01 Dec 2009 11:23:47 +0000

[...] 99, our 68, Jardenberg, Amanda Brihed, Stand up diggers all, Tianmi, TantraBlog, BetaAlfa, Teknikkonsument, Lake, Sweed05, Webbfeber, Maloki, HumbleBee, Dagens samhälle, Alliansupproret, Scaber Nestor, [...]

Av: furis

furis — Tue, 01 Dec 2009 09:39:52 +0000

mycket bra skrivet ^^

Av: FRA – några ord som en symbol « Sossar mot storebror

FRA – några ord som en symbol « Sossar mot storebror — Tue, 01 Dec 2009 07:53:12 +0000

[...] 2009, skall FRA alltså ha tillgång till Sveriges tele- och internettrafik. Från och med idag är Sverige ett avlyssnat land med en [...]

Av: Mike

Mike — Tue, 01 Dec 2009 06:42:35 +0000

Människorna är mentalt handikappade.

Och regeringen är en bunt sadister med extremt kontrolbehov.

Samhället är helt jävla sinnesjukt och media har inte direkt hjälp till och göra det bättre.

Demokrati och rättigheter my ass.

Snarare orwellsamhälle