Teknikkonsument

Teknikkonsument är sajten för dig som är lite teknikgalen och kan sitta i timmar för att klura ut nåt. Främst när det gäller datateknik. Troligen utgår du som teknikkonsument ifrån att allt ska gå att lösa och att allt du behöver kan hittas på internet. Ordet teknik kommer från grekiska téchnē som betyder ”konst”, ”skicklighet” eller ”hantverk” och syftar på metoder att minska behovet av fysisk eller psykisk belastning för att öka levnadsstandarden. För en teknikkonsument handlar det oftast om att utnyttja och omvandla naturens resurser till produkter som underlättar i livet.

Vad är teknik?

Det finns många olika definitioner av ”teknik”. M. McLuhan menar att teknik är evolutionärt framväxta funktioner hos människan, både materiella och kommunikationsmässiga. Hornborg definierar teknik som en strävan att övervinna begränsningar i tid och rum, vilket alltså även kan appliceras på andra arter och på maskiner.

Blogg

Här i vår blogg kommer du att kunna läsa inlägg som handlar om allt som har med teknik att göra. Här vi tar vi ett bredare grepp på teknikbegreppet och skriver om allt från serverdrift till plastikkirurgi. 

Sida 3

Att välja rätt teknik för att ta bort håret permanent

6 jul 2016

Att ta bort håret permanent är en typ av skönhetsingrepp vars popularitet bara växer och växer. En av de metoder som kanske ökar allra mest i popularitet är hårborttagning med laser. Hårborttagning med laser är dock inte den enda effektiva metoden för att ta bort håret permanent, även om den visat sig vara den som ger allra bäst resultat.

Så hur ska man egentligen välja rätt metod? Med hjälp av texten kan man guidas i rätt riktning för att ta ett beslut.

Hårborttagning med laser eller ljus

Att genomföra permanent hårborttagning med laser eller ljus är egentligen samma princip i grunden. De båda metoderna hettar upp hårsäcken till ungefär 70 grader Celsius – en temperatur som hårsäckarna inte överlever. Hårborttagning med laser eller ljus av denna typ  blir permanent eftersom hårroten dör och förlorar därmed förmågan att producera mer hår.

Hårborttagning med laser eller ljus passar dock inte alla personer lika bra. Det lämpar sig bättre ju större kontraster det är mellan hudfärgen och håret. Allra bäst passar det personer med ljus hy och mörkt hår.

Hårborttagning med laser är oftast mer effektiva än de som utförs med ljus, så som IPL till exempel. På grund av att resultaten är bättre, är hårborttagning med laser också ofta lite dyrare.

Oavsett om man använder sig av ljus eller laser för att ta bort håret, brukar normalt sett ca 6 behandlingstillfällen behövas innan patienten når önskat resultat. Behandlingstillfällena bör ske med ungefär en månads mellanrum för bästa effekt.

Alternativa metoder för hårborttagning

Det finns främst två alternativ till hårborttagning med laser och ljus. De här brukar vanligtvis användas på patienter som inte kan behandlas på något annat effektivt sätt.

En av de två teknikerna heter diatermi. Diatermi går till genom att en ytterst tunn nål, som är kopplad till diatermiapparat, sticks in ned till hårroten som sitter några millimeter under hudytan. Sedan slås en högfrekvent växelström på som leds till nålen.

Till följd av värmeenergin som nålen ger av sig skadas hårroten så till den grad att hårstrået inte kan växa ut igen. Den här behandlingen är mycket tidskrävande, då varenda enskild hårsäck behöver dödas en i taget.

 Den andra tekniken kallas för elektrolys, och har vissa likheter med diatermi. Även här sticks en nål ner i hårsäcken, men med den här metoden skapas istället en kemisk reaktion i hårroten vilket leder till att roten förstörs.

Dagens inbrottslarm är bättre

3 jun 2016

Det finns tyvärr alltid en risk för inbrott i sin egen bostad och detta egentligen oavsett hur- eller vart i Sverige man bor. Det som är oroväckande sett till inbrott är på vilken plats dessa ligger på polisens prioriteringslista och hur många som verkligen når en lösning där en skyldig person hittas och döms för brottet.

Sorgligt är att många inbrott inte ens kan lösas trots klara bevis och detta på grund av det helt enkelt inte finns tillräckligt stora resurser hos polisen och att de måste lägga annan brottslighet framför inbrott i prioriteringen. Det här vet också många tjuvar om och detta gör att man som privatperson måste agera på egen hand och själv vara den som ser till att boendet är säkert nog och avskräckande för en inbrottstjuv. Det man kan säga här är att en sak verkligen fungerar och detta i form av ett riktig inbrottslarm.

Det som gäller här är att en vanlig missuppfattning gällande inbrottslarm får folk i Sverige att avstå från ett köp; en missuppfattning som består av följande detaljer: Det är dyrt, ett inbrottslarm fungerar inte, det sätts igång när som helst (och låter väldigt högt!) samt att de är svåra att styra och ställa in. Samtliga är argument som dock baseras på hur inbrottslarm såg ut- och fungerade förr om åren och det vi kan säga här är att det inte gäller längre.

Dagens inbrottslarm är både billiga – beroende på modell och vart man köpt dem så klart – de fungerar bra och de är – framförallt – väldigt lättskötta. Ofta kan man nämligen koppla dagens inbrottslarm till sin mobil och styra den via denna.

Gällande priset så ska man veta att man utan några större problem kan lägga några hundra kronor och för dessa då ett väldigt fungerande larm som ger en bra effekt. Vill man däremot ha ett inbrottslarm som verkligen skänker trygghet och som verkligen ger det där extra skyddet så får man vara beredd att lägga på någon extra nolla på priset – men då får man å andra sidan sitt inbrottslarm kopplat till en central och där väktare står beredda att rycka ut så snabbt som någon inkräktare utlöser larmet.

Inbrottslarm nu är sofistikerade och lättskötta

En annan bra sak – oavsett vilken prisklass man lägger sig i gällande sitt inbrottslarm – är att det inte löses ut lika enkelt som förr. Det vill säga – förut räckte det med att en katt kom åt ett fönster för att ett inbrottslarm skulle gå igång och dessutom krävdes det ofta att ägaren till huset var tvungen att åka hem för att slå av detta – i många fall – rena oljud.

En detalj som knappast fungerade tillfredsställande för grannsämjan, men som man numera slipper då dagens inbrottslarm har en väldigt mer sofistikerad känslighet och således är bättre rustade för att avgöra vilken typ av rörelse som kan vara ett inbrott samt vilket som inte är det.

Vi skulle här säga att ett inbrottslarm är en nödvändig investering för svenskar och detta oavsett om man bor i en villa eller i en lägenhet samt oberoende av stad. Tillfället gör – som man säger – tjuven och ett bra larm minimerar helt klart dessa tillfällen rejält.

Behöver vi fler övervakningskameror?

3 jun 2016

Diskussionen gällande övervakning är något som alltid kommer att vara närvarande i vårt samhälle. Nu mer än någonsin i och med att vi använder internet i vår vardag och att brottsligheten – planering kring sådan framförallt – kommit att förläggas där. Exempel på detta ser man idag på extrema forum där uppmaningar om våld, uppviglande och hot ständigt finns närvarande och frågan är hur man som polis ska kunna agera vid dessa tillfällen. Ska man kunna spåra, identifiera och således ha en chans att förhindra ett brott eller är det då något som kan komma att kränka den person som skriver/skrivit dessa hot eller uppmaningar om dessa? Frågan är svår.

Å ena sidan så kränker man en person genom ökad övervakning och å andra sidan så kan man också de facto komma att förhindra fruktansvärda handlingar– självmordsbombningar, attentat och andra terrorhandlingar – genom viss punktmarkering av de sidor där nivån ligger åt det mer extrema hållet vid diskussionerna. Detsamma gäller den fysiska världen och samma tankegång finns även där som vid internet. Kort sagt – kan övervakningskameror i en större omfattning vara lösningen på en minskad brottslighet eller är detta enbart ett statligt sätt att skaffa sig kontroll över invånarna?

Det är klart att det finns tillfällen där övervakningskameror inte är speciellt uppskattade och där de kan uppfattas som rent kränkande – och samtidigt så finns det också lägen då dessa övervakningskameror är en absolut nödvändighet.

Exempel på det förstnämnda; om två stycken vuxna människor träffar varandra på tu man hand – men där de har ett pågående förhållande med någon annan: där finns det ingen anledning till att tredje part – staten – ska kunna övervaka deras förehavanden. Visst – det handlar här om något etisk och moraliskt förkastligt; men det sker ingen brottslighet i sig bakom en sådan affär två vuxna människor emellan.

Exempel på när övervakningskameror löser brott

Där har vi scenario nummer ett och det som talar mot en ökning av övervakningskameror, men om vi ser till nästa och tänker oss en mörk natt i Stockholms tunnelbana där en ung man åker hem från krogen. Mellan två stycken stationer så kliver tre andra killar på och vagnen de åker i är en tom sådan och således perfekt sett ur ett vittnesperspektiv. Det som dessa unga killar gör är att man rånar denna ensamma unga man, man stjäl hans plånbok, hans telefon och hans dyra jacka och för säkerhetsskull så fullföljer man också förnedringen och kränkningen genom en omfattande misshandel.

Den unge mannen minnesbilder är vaga, misshandeln har gett honom en hjärnskakning och dessutom så skedde allting så fort och han har därför stora svårigheter att ge polisen ett bra signalement på gärningsmännen. Det som han däremot kan göra är att nämna en exakt tid för rånet och för misshandeln i fråga och därmed så kan också polisen kontakta SL och be att få tillgång till de övervakningskameror som finns installerade i vagnarna.

Genom dessa övervakningskameror och de inspelade filmerna så kan man sedan identifiera de tre männen och ge dessa det straff de förtjänat genom sitt fega agerande. Här har vi således två scenarion ställda mot varandra då det kommer till en ökad övervakning – båda värda att ha i åtanke och bevis på att frågan både är svårlöst och innehållande väldigt många nyanser och färger.

En ny telefonväxel är en rejäl investering

3 jun 2016

Oavsett inom vilken bransch eller inom vilket område man driver en verksamhet så finns det idag ett ledord som man måste se till att följa och detta i form av tillgänglighet. Tiderna har förändrats och kunder idag nöjer sig inte med att exempelvis ringa till ditt företag och acceptera en upptagen-ton eller att du inte svarar. Är så fallet – ja, då kommer man istället att söka sig till en av dina konkurrenter för att istället nyttja deras tjänster. Så enkelt är det och det måste man som företagare vara medveten om.

Tillgänglighet, flexibilitet och en rakare kommunikation är samtliga faktorer som kan hjälpa ett företag – oavsett storlek – att bli mer lönsamma och det vi ska titta närmare på är ett områden som väl fyller alla dessa nya krav.

Vilket? En telefonväxel och en ny, modern och uppdaterad sådan. Det finns idag lösningar för alla typer av företag och det rä inte enbart de stora drakarna som kan välja exempelvis en fast telefonväxel. Nej, numera så kan man även som mindre välja en sådan eller – som många gör – välja en telefonväxel som är placerad i molnet. Oavsett vilken typ av telefonväxel man väljer som företag så finns det fördelar och om vi nedan radar upp några punkter som påvisar detta så kan de se ut enligt följande:

  • Tillgänglighet: Vi säger att en kund ringer dig och att du för tillfället är upptagen. Tidigare hade detta samtal försvunnit – men nu kan du med hjälp av ett enkelt knapptryck hänvisa kunden till en kollega som kan hjälpa dig med ärendet. Då du därefter känner dig redo att hoppa in i samtalet så kopplas även du in och ni tre – du, din kollega och kunden – kan samtala tillsammans.
  • Rörlighet. Du kanske går till ditt jobb, stämplar in varje morgon klockan 08.000 och går hem klockan 17.00. till ingen nytta egentligen – jobbet du gör kan du sköta varifrån som helst och det är också en möjlighet tack vare en modern telefonväxel. Framtiden kommer att kräva mindre, kostsamma lokaler för exempelvis kontorsverksamheter och en ny telefonväxel är ett steg mot detta. En anställd kan – på ett annat sätt – röra sig och vara där kunderna finns, redo att svar och hjälpa till när som helst på dygnet.
  • Möten. Samma sak här. Måste ni verkligen – fysiskt – träffas varje måndag? Naturligtvis inte – ett samtal där samtliga aktörer kan delta genom denna telefonväxel ger ökad mobilitet och kommer att göra kommunikation rakare. Dyker ett problem upp så kan ett möte ordnas med kort varsel och behöver inte bokas i förväg.